ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 червня 2017 року м. Київ К/800/33130/16
|
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Сілецької сільської ради 30 сесії 6 скликання № 733 від 31.03.2015 року "Про затвердження генерального плану села Сілець".
Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 3 березня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року скасоване рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задоволені. Визнане незаконним та скасоване рішення Сілецької сільської ради 30 сесії 6 скликання № 733 від 31.03.2015 року "Про затвердження генерального плану села Сілець".
Не погоджуючись з ухваленим по справі рішенням Сілецька сільська рада Сокальського району Львівської області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У червні 2017 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа у цій справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року касаційну скаргу Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області відхилено. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року залишено без змін.
Клопотання позивача про видачу виконавчого листа не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Пунктом 7 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Отже, видати виконавчий лист за вказаним рішенням суду апеляційної інстанції немає підстав, оскільки його резолютивна частина не передбачає вчинення будь-яких дії щодо примусового виконання, так як рішення Сілецької сільської ради 30 сесії 6 скликання № 733 від 31.03.2015 року "Про затвердження генерального плану села Сілець" є скасованим з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цій справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України
|
Л.Л. Мороз
|