Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі

суддів:        Луспеника Д.Д., Балюка М.І. 

               Барсукової В.М., Григор'євої Л.І., 

               Жайворонок Т.Є., Косенка В.Й., 

               Лященко Н.П.,

розглянувши скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові (далі - Відділення) про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 20 травня 2009 року у справі за позовом Відділення до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

У серпні 2008 року Відділення звернулося до суду з указаним позовом, в якому зазначало, що 10 листопада 2005 року з вини водія ОСОБА_1., який керував автомобілем "Фольксваген-Гольф" сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження та згідно з висновком МСЕК від 25 липня 2006 року йому встановлено 20% втрати професійної працездатності строком до 25 липня 2007 року. Посилаючись на те, що така подія з ОСОБА_2. визнана нещасним випадком на виробництві, складено відповідний акт форми Н-1 і відділенню Фонду прийшлось виплатити йому страхове відшкодування ушкодженого здоров'я, Відділення просило стягнути з ОСОБА_1. в порядку регресу 19 383 грн. 58 коп. на відшкодування шкоди.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 2 грудня 2008 року, позов задоволено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 травня 2009 року за касаційною скаргою ОСОБА_1. ухвалені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У поданій скарзі Відділення просить переглянути ухвалу Верховного Суду України від 20 травня 2009 року у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону або визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи містять ознаки, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга підлягає допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами з витребуванням справи.

Керуючись ст. ст. 353, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

Допустити скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України (rs3835827) від 20 травня 2009 року до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Витребувати з Бучацького районного суду Тернопільської області справу № 2-577(2008) за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 2 листопада 2009 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.