Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційні скарги відкритого акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" та державного підприємства "Шахта "Глибока" на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Шахтоуправління "Донбас", державного підприємства (далі - ДП) "Шахта "Глибока" до санітарно-епідеміологічній станції Будьонівського району м. Донецька, санітарно-епідеміологічній станції Пролетарського району м. Донецька, треті особи: ОСОБА_1, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м. Донецька, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки, про скасування інформаційної довідки про умови праці,

ВАТ "Шахтоуправління "Донбас" та ДП "Шахта "Глибока" звернулися із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони не згодні із змінами від 21 жовтня 2006 року до довідки санітарно-гігієнічної характеристики умов праці ОСОБА_1, який в минулому був працівником шахтоуправління. Довідку було складено відповідачами 25 квітня 2000 року. Не погодившись зі змістом зазначеного додатку до довідки, а також з тим, що її було складено без присутності представників підприємства, просили скасувати інформаційну довідку про умови праці ОСОБА_1, видану санітарно-епідеміологічною службою Пролетарського району м. Донецька від 21 жовтня 2006 року та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року позов задоволено. Скасовано інформаційну довідку про умови праці ОСОБА_1, видану санітарно-епідеміологічною службою Пролетарського району м. Донецька від 21 жовтня 2006 року № 2399/04. Стягнуто з відповідачів на користь позивача 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2009 року рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2008 року скасовано та закрито провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ст. 205 ЦПК України.

У касаційних скаргах ВАТ "Шахтоуправління "Донбас" та ДП "Шахта "Глибока" просять скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційні скарги необґрунтовані. Доводи скарг висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами відкритого акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" та державного підприємства "Шахта "Глибока" на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас", державного підприємства "Шахта "Глибока" до санітарно-епідеміологічній станції Будьонівського району м. Донецька, санітарно-епідеміологічній станції Пролетарського району м. Донецька, треті особи: ОСОБА_1, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьонівському районі м. Донецька, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки, про скасування інформаційної довідки про умови праці.

Копію ухвали та додані до скарг матеріали направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.