Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано – Франківського міського суду від 21 квітня 2008 року та від 2 квітня 2009 року, ухвалу апеляційного суд Івано – Франківської області від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3\4 з усіх видів доходів з січня 2000 року до досягнення дочкою 23 років, стягнення аліментів за минулий час у сумі 10 тис. грн. від ведення підсобного господарства, 37801,51 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 50 тис. грн. моральної шкоди,

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3\4 з усіх видів доходів з січня 2000 року до досягнення дочкою 23 років, стягнення аліментів за минулий час у сумі 10 тис. грн. від ведення підсобного господарства, 37801,51 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 50 тис. грн. моральної шкоди.

Рішенням Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 21 квітня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1\4 усіх видів доходів з часу подання позову до суду – 10.02.2005 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із зарахуванням аліментних платежів, оплачених відповідачем за ухвалою суду від 20.04.2005 року в справі. В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 2 квітня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення. Доповнено рішення у зазначеній справі про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 3\4 з усіх видів доходів з січня 2000 року до досягнення дочкою 23 років, стягнення аліментів за минулий час у сумі 10 тис. грн. від ведення підсобного господарства, 37801, 51 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 5 тис. грн. моральної шкоди від 21.04.2008 року. У задоволенні позовних вимог про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 3\4 усіх видів доходів, починаючи з січня 2000 року до повноліття та вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 3\4 усіх видів доходів, починаючи з дня повноліття до досягнення 23 років. В решті вимог заяви відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано – Франківської області від 21 жовтня 2009 року рішення Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 21 квітня 2008 року та додаткове рішенням Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 2 квітня 2009 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявниця ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3\4 з усіх видів доходів з січня 2000 року до досягнення дочкою 23 років, стягнення аліментів за минулий час у сумі 10 тис. грн. від ведення підсобного господарства, 37801,51 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 50 тис. грн. моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Івано – Франківського міського суду від 21 квітня 2008 року та від 2 квітня 2009 року, ухвалу апеляційного суд Івано – Франківської області від 21 жовтня 2009 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.