Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві 12 лютого 2010 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2009 року й ухвалу Апеляційного суду Київської області від 9 жовтня 2009 року,

У липні 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на його користь 10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, що полягає в фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з побиттям, та приниженні його честі та гідності.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2008 року, позов задоволено частково, ухвалено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн.; у задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 березня 2009 року у відкритті касаційного провадження в указаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вказані судові рішення відмовлено.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2009 року в задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд указаного рішення суду першої інстанції в зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 9 жовтня 2009 року, у відкритті провадження в справі за повторною заявою ОСОБА_6 про перегляд зазначеного рішення суду першої інстанції в указаній справі в зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено та роз'яснено ОСОБА_6 його право на оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2009 року відповідно до ст. 293 ЦПК України.

В обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_6 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального й порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування ухвал Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2009 року й Апеляційного суду Київської області від 9 жовтня 2009 року та передачу питання на розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування ухвал судів відсутні.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити, ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2009 року й ухвалу Апеляційного суду Київської області від 9 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.