6-21881св08 Про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та про дострокове розірвання договору оренди землі - 18.05.2009 Прийняття

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до селянського фермерського об'єднання "Володимирівське" (далі - СФО "Володимирівське") про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та дострокове розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою СФО "Володимирівське" на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2008 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21 січня 2009 року та на ухвалу та за касаційною скаргою СФО "Володимирівське" на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008 року,

У жовтні 2007 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 29 грудня 2003 року вони уклали з СФО "Володимирівське" договори оренди земельної частки (паю) строком на п'ять років. Відповідно до умов договору відповідач повинен сплачувати за користування зазначеними земельними ділянками орендну плату у розмірі 1,5 % вартості земельного паю щороку в натуральній формі. Зазначали, що оскільки в порушення умов договору відповідач протягом чотирьох років належним чином не виконує умови договору щодо своєчасної і повної сплати орендної плати просили суд розірвати договори оренди земельних ділянок, стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за 2004-2006 роки.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2008 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008 року апеляційну скаргу СФО "Володимирівське" визнано неподаною та повернуто заявнику.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі СФО "Володимирівське" просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 28 липня 2008 року та передати питання про прийняття апеляційної скарги на новий розгляд до апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2008 року апеляційну скаргу СФО "Володимирівське" прийнято до розгляду.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 21 січня 2009 року рішення районного суду в частині відшкодування заборгованості з орендної плати змінено. В рахунок заборгованості з орендної плати стягнуто з СФО "Володимирівське" на користь ОСОБА_32 699 грн., ОСОБА_1. 860 грн., ОСОБА_21 482 грн. В решті - рішення районного суду залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі СФО "Володимирівське" просить скасувати рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2008 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21 січня 2009 року та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу селянського фермерського об'єднання "Володимирівське" на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 січня 2009 року відхилити.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 21 січня 2009 року залишити без змін.

Касаційну скаргу селянського фермерського об'єднання "Володимирівське" на ухвалу апеляційного суду Кровоградської області від 28 липня 2008 року відхилити.