Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 5 грудня 2008 року позов задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повновліття починаючи з 27 серпня 2008 року. Допущено негайне виконання рішенняв частині стягнення аліментів за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 150 грн. судових витрат та на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 березня 2009 року рішення районного суду в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню змінено та зменшено до 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.