Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня 2008 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2008 року,

У вересні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, відшкодування моральної шкоди, повернення реєстраційних карток форми № 16 ЖРЕП №18 ПП "Ремжитлосервіс".

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зазначала, що з часу обрання її головою правління товариства співвласників багатоквартирного будинку "Черемош-4 Хорошун подає на неї скарги до органів місцевого самоврядування, державних органів, в яких звинувачує її в шахрайстві, висловлює на її адресу образи та непристойні слова, принижує її честь і гідність перед мешканцями будинку, в якому вона є головою правління товариства співвласників. Кожний випадок неправомірних дій ОСОБА_2 щодо неї доводить її до серцевих нападів, душевного страждання, порушення сну і спокою, у зв'язку з цим зверталась неодноразово за медичною допомогою.

Вважаючи, що неправомірними діями відповідача їй завдано моральної шкоди, просилда її позовні вимоги задовольнити та стягнути на її користь 5 000 грн. на відшкодування завданої їх матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на корситьОСОБА_1 756 грн. 92 коп. матеріальної шкоди, 1 000 моральної шкоди, Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкодОСОБА_1 у здійсненні нею повноважень голови правління ТСББ "Черемош-4". Стягнуто з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судовий збір у розмірі 200 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., витрати, пов'язані з отриманням юридичної допомоги в розмірі 1 000 грн., а всього 2 963 грн.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2008 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня

2008 року в частині задоволення позовних вимогОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди скасовано, в частині стягнення судових витрат змінено. У задоволенні позовних вимогОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено. Виключено з рішення зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні нею повноважень голови правління ТСББ

"Черемош-4". Стягнуто з ОСОБА_2 на корситьОСОБА_1 17 грн. судового збору, у стягненні витрат, пов'язаних з отриманням правової допомоги відмовлено. У решті рішення залишено без змін.

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня 2008 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від

19 листопада 2008 року, посилаючись на неправильне застосуваннясудами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 червня 2008 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада

2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.