Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Димитрові Донецької області на рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Красноармійськвугілля", третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Димитрові Донецької області (далі - Фонд), про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1,

Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 25 листопада 2008 року, задоволено позов ОСОБА_1: зобов'язано ДП "Красноармійськвугілля" скласти і видати ОСОБА_1 акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві, який стався з позивачем 1 грудня 2007 року о 10 годин 30 хвилин внаслідок падіння породи на спину при виконання трудових обов'язків у запасного виходу з південної лави пласта L 1 блоку 4 горизонту 1136 м., з боку конвейерного штреку.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2009 року рішення суду першої інстанції змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: встановлено факт нещасного випадку на виробництві, що стався з ОСОБА_1 1 грудня 2007 року о 10.30 годин під час виконання трудових обов'язків на ДП "Красноармійськвугілля". Зобов'язано ДП "Красноармійськвугілля" скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві, що стався з ОСОБА_1 1 грудня 2007 року. Стягнуто з ДП "Красноармійськвугілля" на користь держави судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

У касаційній скарзі Фонд просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Димитрові Донецької області у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Красноармійськвугілля", третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Димитрові Донецької області (далі - Фонд), про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.