Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради", третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, стягнення різниці у заробітній платі, поновлення на посаді, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди,

У листопаді 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до комунальної установи "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради" про визнання дій незаконними, стягнення різниці у заробітній платі, поновлення на посаді, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди.

Після уточнення позовних вимог ОСОБА_1. просила визнати незаконними дії директора загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 5 м. Лебедина щодо зміни з 1 вересня 2007 року істотних умов праці та поновити її на посаді вчителя початкових класів з попередніми умовами праці, призначити її класним керівником набраного класу, зобов'язати виплатити різницю в заробітній платі за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Крім того, ОСОБА_1. просила скасувати як незаконний наказ від 7 вересня 2007 року № 99 про накладення на неї дисциплінарного стягнення та у зв'язку з цим нарахувати та виплати щорічну грошову компенсацію за сумлінну працю, визнати незаконним зниження кваліфікаційної категорії та позбавлення її педагогічного звання, скасувати п. 2 наказу директора школи від 20 березня 2008 року та відшкодувати завдану моральну шкоду.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 2 червня 2008 року позов задоволено частково. Визнано незаконними дії адміністрації загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 5 м. Лебедина відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради щодо переведення ОСОБА_1. з одного робочого місця та інше зі зміною істотних умов праці. Зобов'язано адміністрацію загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 5 м. Лебедина відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради: - поновити ОСОБА_1. на посаді вчителя початкових класів з попередніми умовами праці, які були до 1 вересня 2007 року, з педагогічним навантаженням 18 навчальних годин протягом навчального тижня; - виплатити ОСОБА_1. 5 687 грн. 67 коп. різниці в заробітній платі та 1 500 грн. на відшкодування моральної шкоди; - скасувати наказ директора загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 5 м. Лебедина від 7 вересня 2007 року № 99. У решті позову відмовлено. Стягнуто з відділу освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради 73 грн. 87 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, сторони оскаржили його в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. задоволено частково. Рішення суду першої інстанції в частині позову про стягнення грошової винагороди, визнання незаконним і скасування наказу про позбавлення кваліфікаційної категорії та звання скасовано та позов в цій частині задоволено. Стягнуто з комунальної установи "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради" на користь ОСОБА_1. 621 грн. 18 коп. щорічної грошової винагороди за 2007 рік. Визнано незаконним і скасовано п. 2 наказу директора загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 5 м. Лебедина стосовно ОСОБА_1. У частині позову про стягнення втраченого заробітку та відшкодування моральної шкоди рішення суду змінено. Стягнуто з комунальної установи "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради" на користь ОСОБА_1. 7 514 грн. 57 коп. втраченого заробітку та 1 800 грн. на відшкодування моральної шкоди. У решті рішення залишено без змін. Стягнуто з комунальної установи "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради" на користь держави 29 грн. 75 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 4 вересня 2008 року апеляційну скаргу представника комунальної установи "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради" ОСОБА_3., до якої приєдналася комунальна установа "Відділ освіти виконавчого комітету Лебединської міської ради" відхилено. Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 2 червня 2008 року зі змінами, внесеними рішенням апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2008 року, залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалені в справі судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Сумської області від 14 серпня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 4 вересня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.