Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1978 про стягнення заборгованості по виплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу,

27 вересня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до військової частини А-1978.

Посилаючись на норми ст.ст. 107, 109 ЦПК України, Конституцію України (254к/96-ВР) , Закон України "Про Збройні Сили України" (1934-12) , Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (2011-12) просив стягнути заборгованість із виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України у розмірі 10 000 грн.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2005 року позов задоволено. Стягнуто на користь позивача заборгованість по виплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України у розмірі 6330 грн. 67 коп. та судові витрати у розмірі 51 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 2 вересня 2008 року військова частина А-1978 подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2008 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено та подану апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі військова частина А-1978 ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та передачу справи до апеляційного суду для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з порушенням норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2005 року ОСОБА_1 подав позовну заяву в порядку цивільного судочинства.

21 грудня 2005 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) ухвалив рішення про задоволення позову.

2 вересня 2008 року військова частина А-1978 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свою вимогу тим, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку не мала можливості сплатити судові витрати та подати своєчасно апеляційну скаргу.

Відмовляючи в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд виходив із того, що заявником не наведено поважних причин щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте погодитися з висновками апеляційного суду не можна з таких підстав

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про Збройні Сили України" фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

В апеляційній скарзі військова частина А-1978 вказувала, що строки на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції були пропущені з поважних причин, оскільки в період, встановлений законодавством для подання апеляційної скарги, на рахунках військової частини А-1978 були відсутні кошти та враховуючи значну кількість судових рішень ухвалених в цей час в аналогічних справах, військова частина А-1978 не мала можливості сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду як цієї справи так і аналогічних справ та подати у встановлений законом строк апеляційну скаргу.

Апеляційний суд зазначених доводів військової частини А-1978 не врахував, тому ухвала апеляційного суду відповідно до п. 2 ч.1 ст. 342 ЦПК України, підлягає скасуванню з передачею справи до апеляційного суду для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу військової частини А-1978 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2008 року скасувати, а справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.