Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 листопада 2009 року в справі за позовами відкритого акціонерного товариства "Магабанк" доОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором; ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", третя особа: відкрите акціонерне товариство "Мегабанк" про стягнення збитків,

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року позов відкритого акціонерного товариства "Магабанк" задоволено частково. Розірвано укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством "Мегабанк" кредитний договір № 75-03 П/2007 від 17 липня 2007 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" суму заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 2139, 18 грн., прострочені та нараховані відсотки в розмірі 23213,42 грн., штрафні санкції в розмірі 2000 грн., судовий збір в розмірі 253, 13 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В решті позову відмовлено. Позов ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на користь відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" суму заборгованості за договором добровільного страхування транспортних засобів № 256/25 від 17 липня 2007 року в розмірі 176125 грн. 82 коп. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на користь ОСОБА_1 суму пені за вказаним договором добровільного страхування в розмірі 99161 грн. 19 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 листопада 2009 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року змінено. Зменшено суму стягнутої пені із закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на користь ОСОБА_1 із 99161 грн. 19 коп. до 64287 грн. 45 коп. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" ставить питання про скасування ухвалених в справі рішень, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338- 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 листопада 2009 року в справі за позовами відкритого акціонерного товариства "Магабанк" до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором; ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", третя особа: відкрите акціонерне товариство "Мегабанк" про стягнення збитків відмовити.

Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.