Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Львівського гарнізону, управління Західного оперативного командування, треті особи: військова частина № 3002, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою військової прокуратури Львівського гарнізону на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 4 серпня 2008 року,

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 1 жовтня 2002 року з вини водія ОСОБА_3, який керував перебуваючим у користуванні військової прокуратури Львівського гарнізону автомобілем УАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої було пошкоджено належний йому автомобіль "Ауді", у зв'язку із чим завдана матеріальна та моральна шкода.

Тому позивач просив стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 13 572 грн. 67 коп., 5 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 4 серпня 2008 року, позов задоволено частково. Стягнуто з військової прокуратури Львівського гарнізону на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 13 323 грн. 79 коп., 1 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та витрати на правову допомогу й послуги по визначенню вартості збитків у розмірі 748 грн. 88 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В обґрунтування касаційної скарги військова прокуратура Львівського гарнізону посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування судових рішень і закриття провадження у справі.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив із того, що позивачу завдана матеріальна та моральна шкода внаслідок винних дій водія ОСОБА_2, який керував перебуваючим у користуванні військової прокуратури Львівського гарнізону автомобілем УАЗ.

При розгляді справи судами не були порушені норми матеріального й процесуального права, а наведені в скарзі доводи є необґрунтованими та правильність висновків суду не спростовують, тому колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу військової прокуратури Львівського гарнізону відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 4 серпня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.