Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2009 року,

У травні 2009 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2009 року позов ОСОБА_6 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати постановлену у справі ухвалу судді суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, та передати питання на розгляд до апеляційного суду.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_6 без розгляду, апеляційний суд виходив із того, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду ним подано 25 серпня 2009 року, а апеляційну скаргу – 10 вересня 2009 року, тобто з пропущенням строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Проте з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитися не можна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки 23 серпня 2009 року, останній день для подання заяви про апеляційне оскарження, припав на вихідний день – неділю, а наступний день – 24 серпня 2009 року – День Незалежності України – святковий день, то останнім днем для подання заяви про апеляційне оскарження є перший робочий день – 25 серпня 2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження було подано 25 серпня 2009 року, а апеляційну скаргу – 10 вересня 2009 року. Викладене свідчить про те, що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_6 подав із додержанням строків на апеляційне оскарження.

Таким чином, висновок судді про залишення апеляційної скарги ОСОБА_6 без розгляду є передчасним, доводи скаржника про дотримання строку апеляційного оскарження заслуговують на увагу.

За таких обставин ухвала судді апеляційного суду підлягає скасуванню, а справа – направленню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2009 року скасувати.

Справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.