Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                      Барсукової В.М., Жайворонок Т.Є.,

                             Лященко Н.П., Луспеника Д.Д.,

                             Мазурка В.А., Левченка Є.Ф.,

                             Перепічая В.С., -

розглянувши в судовому засіданні скаргу відкритого акціонерного товариства (далі – ВАТ) "Павлоградвугілля" про перегляд у зв’язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України (rs5365931) від 12 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ВАТ "Павлоградвугілля", ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", третя особа – ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди,

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ "Павлоградвугілля" на користь ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 30 тис. грн. кожному, на користь ОСОБА_10 – 40 тис. грн. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ВАТ "Павлоградвугілля" судові витрати в сумі 5 тис. грн. та 1 грн. 50 коп. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 червня 2009 року, виправлена описка в рішенні цього ж суду від 10 лютого 2009 року, а саме вказано форму товариства ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" та вказано, що це товариство має у справі статус відповідача.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 червня 2009 року рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року змінено в частині стягнення з ВАТ "Павлоградвугілля" судового збору, зменшено суму стягнення з 5 тис. грн. на 8 грн. 50 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 жовтня 2009 року касаційну скаргу ВАТ "Павлоградвугілля" відхилено, рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 червня 2009 року, ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 червня 2009 року залишено без змін.

ВАТ "Павлоградвугілля" звернулося до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд зазначеної ухвали Верховного Суду України в зв’язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв’язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана України, таким, що порушує міжнародні зобов’язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв’язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

У допуску скарги відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" до провадження у зв’язку з винятковими обставинами та витребування справи за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ВАТ "Павлоградвугілля", ЗАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", третя особа – ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала (rs5365931) оскарженню не підлягає.