Колегія суддів Судової палати

у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та закритого акціонерного товариства "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14 жовтня 2003 року о 7 годині 10 хвилин ранку за адресою : м. Київ, вул. Набережне шосе в районі метро "Дніпро" з вини відповідача ОСОБА_2 за участю автомобілів ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та "Renge Rover", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 за довіреністю.

Страховим полісом НОМЕР_3 від 10 липня 2003 року АСК "Авіоніка" застрахована цивільна відповідальність власника автомобіля ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1.

Вказує на те, що відповідач поїхав на перехрестя на жовтий сигнал світлофору та здійснив зіткнення з автомобілем позивача, в результаті чого завдав майнову шкоду в розмірі 49 801 грн. 49 коп. Просив суд стягнути з АСК"Авіоніка" 24 490 грн. як суму страхового відшкодування та 244 грн. 90 коп. сплаченого державного мита, а з ОСОБА_2 - 25 311 грн. 49 коп. як різницю між фактичним розміром шкоди і сумою відшкодування та державне мито.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2007 року позов задоволено частково. Стягнуто з акціонерної страхової компанії "Авіоніка" на користь ОСОБА_1 24 490 грн. страхового відшкодування та 244 грн. 09 коп. судових витрат. З ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто 10 881 грн. 09 коп. різниці між фактичним розміром заподіяної шкоди та страховою виплатою та 108 грн. 81 коп. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2008 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2007 року змінено. Стягнуто з ЗАТ "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" на користь позивача 24 990 грн. матеріальної шкоди та 249 грн. 90 коп. судових витрат.; з ОСОБА_2 - стягнуто 9 871 грн. 19 коп. та 98 грн. 71 коп. судових витрат.

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2003 року о 7 годині 10 хвилин ранку за адресою : м. Київ, вул. Набережне шосе, в районі станції метро "Дніпро" з вини відповідача ОСОБА_2 за участю автомобілів ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля "Renge Rover", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 за довіреністю, сталася дорожньо-транспортна пригода. Відповідно до акту дослідження спецаліста-атотоварознавця № 1462 (а.с. 16-22) матеріальний збиток завданий позивачу у наслідок пошкодження його автомобіля складає 49 801 грн. 49 коп. На підставі висновку судової автотехнічної експертизи № 10925 судом визнано, що у скоєнні ДТП є вина водіїв обох транспортних засобів у співвідношенні 70 % ОСОБА_2 та 30 % ОСОБА_3, тому у відповідності до ступеня цієї вини судом стягнуто розмір завданої шкоди.

Посилання на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2008 року, яка винесена після ухвалення рішень судами першої та апеляційної інстанцій, не є в силу ст. 338 ЦПК України підставою для скасування рішень в касаційному порядку, вона може бути лише підставою для перегляду рішення суду за нововияленими обставинами.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням оскаржуваного судового рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.