Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Шахта "Комсомолець Донбасу", третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання скласти акт за формою Н-1 за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 20 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2008 року,

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 4 грудня 2007 року при виконанні трудових обов'язків прохідника відкритого акціонерного товариства "Шахта "Комсомолець Донбасу" (далі - ВАТ "Шахта "Комсомолець Донбасу") він послизнувся на шпалі та вдарився коліном лівої ноги, про що повідомив гірничого майстра, який дозволив виїхати на поверхню до закінчення змини й виділив йому для допомоги двох людей. Він звернувся до медичного пункту, де медсестра зробила запис у журналі про його травмування. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я він звернувся до лікарні, внаслідок чого в нього було виявлено закритий перелом міжгаджального пагінця лівої великої гомілкової кістки без суміщення. Про наслідки травми він повідомив начальника дільниці за телефоном і попросив провести розслідування нещасного випадку, однак той відмовив. 25 лютого 2008 року він звернувся до відповідача з письмовою заявою про проведення розслідування та складання акта за формою Н-1, а в березні 2008 року йому видали акт за формою НПВ від 25 березня 2008 року № 19, оскільки комісія прийняла рішення про невиробничий характер нещасного випадку.

Тому позивач просив встановити факт нещасного випадку на виробництві та зобов'язати відповідача скласти й видати акт за формою Н-1.

Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 20 травня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2008 року, позов задоволено. Встановлено, що 4 грудня 2007 року з позивачем під час виконання трудових обов'язків прохідника ВАТ "Шахта "Комсомолець Донбасу" стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом. Зобов'язано ВАТ "Шахта "Комсомолець Донбасу" скласти акт про нещасний випадок на виробництві, що стався з позивачем 4 грудня 2007 року, за формою Н-1 та видати його потерпілому.

В обґрунтування касаційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування судових рішень і ухвалення нового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області відхилити.

Рішення Кіровського міського суду Донецької області від 20 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.