Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві 24 березня 2009 року справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі "Українська Товарна Біржа" та за заявою Запорізької міської ради Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, закрите акціонерне товариство "Марічка", про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16 травня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 24 липня 2008 року,

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі "Українська Товарна Біржа" від 15 січня 2008 року, яким визнано договір купівлі-продажу, укладений 20 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством "Марічка" та ОСОБА_1; визнано спірне нежиле приміщення об'єктом нерухомості, визнано право власності ОСОБА_1 на павільйон-кафе з каналізаційним колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації провести за ОСОБА_1 реєстрацію права власності на вказані об'єкти.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24 січня 2008 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

У квітні 2008 року Запорізька міська рада звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого на підставі зазначеної ухвали суду першої інстанції, таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що ухвалою постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі "Українська Товарна Біржа" від 21 березня 2008 року рішення цього третейського суду від 15 січня 2008 року скасовано в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16 травня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 24 липня 2008 року, зазначену заяву Запорізької міської ради задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових ухвал і передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових ухвал відсутні.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16 травня 2008 року й Апеляційного суду Херсонської області від 24 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.