Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач прийняв у спадщину за заповітом домоволодіння АДРЕСА_1, у якому проживає та зареєстрований, а також є споживачем послуг електропостачання. 16.02.2006 року працівниками Софіївського РЕМ ВАТ "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" виявлено факт без облікового користування ОСОБА_1. електроенергією у вказаному домоволодінні, про що ними було складено акт. Таким чином, просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 6 660 грн. 41 коп., завдані без обліковим користуванням електроенергією.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2007 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ВАТ "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 230 грн. 40 коп. за завдані збитки та судові витрати. Стягнуто з ВАТ "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" на користь ОСОБА_1. витрати за юридичну допомогу у розмірі 984 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року змінено рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ВАТ "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 608 грн. 25 коп. за завдані збитки та 7 грн. 21 коп. судового збору, 3 грн. 30 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж порушує питання про зміну рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальній компанії "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.