Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 29 лютого 2008 року,

Рішенням Мар'їнського районного суду від 16 січня 2008 року позов задоволено. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки 227 гривень 41 копійку матеріальної шкоди та 3 000 гривень моральної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, яка сталася з вини ОСОБА_2

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 29 лютого 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказане рішення повернуто скаржнику у зв'язку з порушенням ним порядку оскарження заочного рішення.

ОСОБА_2. звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції й закрити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема, скаржник указує, що судом першої інстанції не ухвалювалося заочне рішення, а тому на нього як відповідача не поширюється спеціальний порядок апеляційного оскарження заочного рішення.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу відповідачеві ОСОБА_2, суд апеляційної інстанції виходив із того, що рішення було ухвалено місцевим судом у заочному порядку, а тому відповідач повинен спочатку звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а не оскаржувати його в апеляційну інстанцію в загальному порядку.

Проте з таким висновком суду апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки він суперечить нормам процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України, розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено порядок, встановлений для його вирішення.

Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 213 і 215 ЦПК України, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд (ст. 226 ЦПК України).

Згідно з правилами ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута в загальному порядку, суд першої інстанції роз'яснив сторонам порядок і строки апеляційного оскарження його рішення. При цьому у своєму рішенні суд не послався на заочний розгляд справи, не зазначив строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення, як це передбачено ст. 226 ЦПК України.

Таким чином, ухвалене судом першої інстанції рішення не є заочним і на нього не поширюється передбачений для заочного рішення порядок його перегляду місцевим судом за заявою відповідача та подальше апеляційне оскарження.

За таких обставин у силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до цього ж суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду від 16 січня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.

Ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 29 лютого 2008 року скасувати, справу передати до цього ж суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2на рішення Мар'їнського районного суду від 16 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.