Суддя Верховного Суду України розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України (rs2604871) від 20 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 травня 2004 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна 492/ 10000 часток у будівельному кооперативі ІТР заводу "Кінап" у АДРЕСА_1, земельна ділянка № 6, які складаються з дачі на плані під літ. "Г" загальною площею 68,6 кв.м. з надвірними спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 273 кв.м., укладений 10 листопада 1998 року ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3. з однієї сторони і ОСОБА_2 з другої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кривотенко Л.І, за реєстром № 11494. Зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою № 6, АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно - побудованого гаражу. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2005 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ від 31 липня 2007 року, рішення суду першої інстанції скасовано та хвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 листопада 2008 року рішення апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2005 року та ухвала колегії суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ від 31 липня 2007 року скасовано, а рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 травня 2004 року залишено в силі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 20 листопада 2008 року.

У прийнятті скарги слід відмовити з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.. 353 ЦПК України (1618-15) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, коли суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити до Верховного Суду України судові рішення у цивільних справах у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що ухвала колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України (rs2604871) від 20 листопада 2008 року не може бути об'єктом перегляду у зв'язку з винятковими обставинами.

Крім того, відповідно до ст.. 360 ЦПК України (1618-15) ухвалені Верховним Судом рішення або постановлені ним ухвали набирають законної сили з моменту їх проголошення і оскарженню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 360 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийнятті скарги про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України (rs2604871) від 20 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.