Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Косенка В.Й.,

суддів: Данчука В.Г.,Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2008 року,

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2008 року встановлений факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є двоюрідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2008 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначене рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтею 342 ЦПК України передбачено випадки, в яких ухвали суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.