Р I Ш Е Н Н Я
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України у складі :
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів: Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.I.,
Романюка Я.М., Шабуніна В.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Добропіллі про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
У березні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що з 1972 року по 2005 рік працював на
шахті "Білозерська", захворів на професійне захворювання і за
висновком МСЕК від 28 лютого 2006 року визнаний інвалідом 3 групи
з втратою 40% професійної працездатності.
Позивач просив стягнути з відповідача на відшкодування
моральної шкоди 28000 грн.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 17 квітня
2006 року, частково зміненим рішенням Апеляційного суду Донецької
області від 7 червня 2006 ( rs77195 ) (rs77195)
року, зазначений позов
задоволено частково, на користь позивача стягнуто 12000 грн.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Добропіллі просить
скасувати ухвалені в справі судові рішення і постановити нове
рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1., суди як
першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно
висновку МСЕК від 28 лютого 2006 року позивачеві вперше було
встановлено втрату працездатності в розмірі 40 % у зв"язку з
професійним захворюванням, а тому він має право на відшкодування
моральної шкоди.
Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що
згідно п. 27 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України
на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті
1, підпункту "е" пункту 1 частини першої статті 21, частини 3
статті 28 та частини 3 статті 34 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
в частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.
Проте судами як першої так й апеляційної інстанцій, ці
заперечення відповідача не прийняті з тих мотивів, що норми Закону
України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
в частині
відшкодування моральної шкоди не скасовані, а лише призупинено їх
дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так
саме не дає підстав для його застосування.
За таких обставин колегія суддів визнає, що при вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права, а
тому ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з
постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України
на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
.
Керуючись ст. 336 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів
Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
в и р і ш и л а :
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Добропіллі задовольнити.
Рішення Добропільського міськрайонного суду від 17 квітня
2006 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 7
червня 2006 ( rs77195 ) (rs77195)
року скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі
про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий - Ю.Л.Сенін
Судді : Є.Ф.Левченко
Л.I.Охрімчук
Я.М.Романюк
В.М.Шабунін