Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Запорізька товарна біржа "Капітал ВК", про визнання договору купівлі-продажу дійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 11 квітня 2005 року,

Рішенням Хортицького районного суду від 18 лютого 2004 року позов задоволено. Постановлено визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, укладений між ОСОБА_1і ОСОБА_3й зареєстрований 17 листопада 2001 року Запорізькою товарною біржею "Капітал ВК". Зобов'язано працівників МРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати вказаний автомобіль за ОСОБА_1

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 11 квітня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвал, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.