Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                 Яреми А.Г.

суддів:                     Гнатенка А.В.,

                            Косенка В.Й., 

                            Костенка А.В.,

                            Левченка Є.Ф.,

                            Лихути Л.М., 

                            Романюка Я.М.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ST" про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 14 червня 2006 року (rs20114) в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ST" (далі - ТОВ "ST"), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстри Криму", Закрите акціонерне товариство "ГУМ" (далі - ЗАТ "ГУМ"), про переведення прав і обов'язків покупця, визнання недійсним сертифіката простих іменних акцій, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу іменних акцій та визнання права власності на іменні акції,

У вересні 2002 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і просила перевести на неї права й обов'язки покупця ТОВ "ST" за цивільно-правовими угодами, укладеними відповідачем з громадянами - акціонерами ЗАТ "ГУМ" за договорами купівлі-продажу та передаточними розпорядженнями; визнати недійсним сертифікат простих іменних акцій ЗАТ "ГУМ" НОМЕР_1 від 22.07.2002 р., виданий ТОВ "ST"; визнати за нею право власності на 83102 простих іменних акцій ЗАТ "ГУМ".

В подальшому ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила визнати недійсними договори купівлі-продажу акцій у частині найменування покупця, мотивуючи тим, що під час продажу акцій ЗАТ "ГУМ" не було враховано її право привілейованої купівлі як учасника ЗАТ; акціонери не повідомили про свій намір продати цінні папери; акції були продані ТОВ "ST", яке не є засновником ЗАТ "ГУМ".

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.12.2002 р. позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду міста Севастополя від 6.05.2003 р. рішення місцевого суду скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27.11.2003 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14.06.2006 р. задоволено скаргу ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами: рішення Апеляційного суду міста Севастополя від 6.05.2003 р. та ухвалу Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27.11.2003 р. скасовано, а рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.12.2002 р. залишено в силі, з виключенням із тексту рішення посилання на ст. 114 ЦК УРСР.

У липні 2006 р. ТОВ "ST" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14.06.2006 р. у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень ст.ст. 25 та 28 Закону України "Про господарські товариства".

Розглянувши скаргу, колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

В даному випадку справа вже була переглянута касаційним судом в порядку, визначеному главою 3 розділу V ЦПК України (1618-15) з ухваленням 14.06.2006 р. відповідного рішення.

Згідно вимог ст. 360 ЦПК України - ухвалені Верховним Судом України рішення або постановлені ним ухвали набирають законної сили з моменту їх проголошення і оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 356, 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ST" у допуску скарги до провадження у зв`язку з винятковими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ST", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстри Криму", Закрите акціонерне товариство "ГУМ", про переведення прав і обов'язків покупця, визнання недійсним сертифіката простих іменних акцій, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу іменних акцій та визнання права власності на іменні акції.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ST".

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.