Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства Агроекологія, третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою приватного підприємства Агроекологія на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року,

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 17 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та приватним підприємством Агроекологія (далі - ПП Агроекологія) в особі директора Лубенця В.П., який зареєстрований у Зіньківському районному відділ Полтавської РФ ДП Центру ДЗК при Держкомземі України 01 липня 2008 року за № 040855500155.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року апеляційну скаргу ПП Агроекологія відхилено, рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПП Агроекологія, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства Агроекологія, третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про визнання правочину недійсним, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.