Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу адвоката Васильєвої Інни Вікторівни на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Нива", треті особи: Державна реєстраційна служба у Тростянецькому районі, відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним,

27 вересня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга адвоката Васильєвої І.В. на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки доданий до касаційної скарги витяг з договору № 99 про надання правової допомоги від 20 вересня 2017 року не містить підпису довірителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - Васильєвої Інни Вікторівни на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.