Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
25 вересня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
суддів:
Завгородньої І.М.,
Коротуна В.М., Мазур Л.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Ірклієнка Юрія Петровича про стягнення суми та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2016 року.
19 вересня 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_4 про забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.
Оскільки главою 2 розділу V ЦПК України (1618-15) не передбачено повноваження суду касаційної інстанції щодо забезпечення позову, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
І.М. Завгородня
В.М.Коротун
Л.М.Мазур