У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого
Гнатенка А.В.,
суддів:
Балюка М.I.,
Барсукової В.М.,
Данчука В.Г., Косенка В.Й.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до відкритого
акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Укрнафта", первинної
профспілкової організації Прикарпатського управління бурових робіт
ВАТ "Укранафта" про визнання права на користування
займаним жилим приміщенням та визнання незаконним наказу -
постанови профкому Iвано-Франківського управління бурових робіт
про переселення, за зустрічним позовом відкритого акціонерного
товариства"Укрнафта" в особі структурної одиниці Прикарпатського
управління бурових робіт до ОСОБА_2про примусове переселення разом
з неповнолітніми дітьми,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Iвано-Франківського міського суду від 25 грудня 2006
року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1. право на користування
займаним жилим приміщенням - кімнатами №№ 89-90 по вул.
Млинарська,38-А в м. Iвано-Франківську, які переобладнані у
квартиру.
В задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської області від 27
лютого 2007 року ( rs967486 ) (rs967486)
рішення Iвано-Франківського міського
суду від 25 грудня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ВАТ "Укрнафта" просить скасувати рішення
суду першої та апеляційної інстанції з урахуванням нового рішення
про задоволення їх позову в зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню частково за таких
підстав.
Відмовляючи ВАТ "Укрнафта" у переселені сім'ї ОСОБА_1із
кімнат №№ 89-90 у кімнати №№ НОМЕР_1гуртожитку товариства та
визнаючи за сім'єю ОСОБА_1право на проживання у відомчих
квартирах, суди виходили із того, що потреби у переселенні
відпали - вже проведена реконструкція та ремонт займаних ними
приміщень - кімнати №№ 89-90, переобладнані у квартири, а
переселення їх у кімнати першого поверху, які є гуртожитком
погіршує житлові права сім'ї ОСОБА_1. Те, що змінився статус
кімнат №№ 89-90 і вони із гуртожитку перетворені у квартири за
висновками судів не є підставою у переселення - сім'я
ОСОБА_1тривалий час проживає у спірних приміщеннях і тому вони
мають право на подальше проживання у цих приміщеннях.
Проте з такими висновками погодитися не можна.
Судами встановлено, що сім'ї ОСОБА_1спірні жилі приміщення
надавалися як гуртожиток у зв'язку з трудовими відносинами. На
даний час вони проживають у цьому ж гуртожитку - кімнатах №№ 89-90
та у товаристві не працюють.
Згідно п. 19 Примірного положення про гуртожитки, переселення
у разі необхідності громадян з одного приміщення в інше у даному
гуртожитку проводиться за рішенням адміністрації підприємства,
установи, організації та профкому з видачею ордера. Необхідність у
переселенні п. 19 Положення віднесено до компетенції власника
гуртожитку.
Потребу у переселенні товариство суду надало - необхідність
переобладнання кімнат, у тому числі кімнат, які займає сім'я
ОСОБА_1у квартири зі зміною їх правового статусу та надання
працівникам, що працюють у товаристві.
З яких правових підстав суд не прийняв ці доводи товариства
правових мотивів у рішенні судом не наведено, а ті що наведені
суперечать чинному законодавству.
До того ж судом фактично розподілена сім'ї ОСОБА_1квартира,
тоді як надання квартир до компетенції суду не належить.
За таких обставин, коли судами не застосовано чинне
законодавство та застосоване те, що не підлягає застосуванню до
спірних правовідносин, погодитися з ухваленими рішеннями не можна,
вони підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд
до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.336, 338 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ВАТ "Укрнафта" задовольнити.
Рішення Iвано-Франківського міського суду від 25 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Iвано-Франківської області від 27
лютого 2007 року ( rs967486 ) (rs967486)
скасувати, а справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Гнатенко
Судді: М.I. Балюк
В.М. Барсукова
В.Г. Данчук
В.Й. Косенко