Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:

Завгородньої І.М.,

Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про стягнення банківського вкладу, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року,

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ПАТ "Фідобанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року.

07 вересня 2017 року до суду касаційної інстанції від представника ПАТ "Фідобанк" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

Клопотання публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року - задовольнити.

Зупинити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.