Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ОСОБА_2 звернувсь з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року, провадження у справі закрито.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

15 лютого 2017 року представник позивача - ОСОБА_1 звернувсь із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, посилаючись на положення частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у відповідності до якої судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заява представника позивача - ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З квитанції № 0.0.680738759.1 від 03 січня 2017 року, доданої до матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 3200,00 гривень.

Приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення до суду) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду передбачено ставку судового збору в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при подані касаційної скарги, становила 1600,00 гривень.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин скаржнику необхідно повернути 1600,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір",

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_2 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1600,00 грн., що внесена згідно з квитанцією № 0.0.680738759.1 від 03 січня 2017 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.