Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

ПоповичО.В., Коротуна В.М., МазурЛ.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення доказів до касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 03 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року.

Ухвалою ВССУ від 21 грудня 2016 року справу призначено до судового розгляду.

13 травня 2017 року та 09 серпня 2017 року до ВССУ надійшли клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Враховуючи зазначені положення ч. 1 ст. 335 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття додаткових доказів.

Керуючись ст. 335 ЦПК України,

Відмовити у задоволенні клопотань представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення доказів до його касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року.

Додані до клопотань документи повернути представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.