Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Попович О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення коштів, за касаційною скаргоюуправління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року,

У липні 2015 року позивач звернулася до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2014 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та здійснити виплату їй пенсії на підставі ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 10 травня 2014 року з врахуванням виплачених сум.

Посилаючись на те, що розрахунок здійснено 02 серпня 2014 року, просила суд стягнути з відповідача на свою користь 29 987 гривень 62 копійки, з яких: невиплачена пенсія - 18 927 гривень 25 копійок, індекс інфляції - 10 464 гривні 55 копійок та 3 % річних за весь період невиплати пенсії - 595 гривень 82 копійки.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні з Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі 18 927,25 гривень невиплаченої пенсії та 10 464,55 гривень індексу інфляції скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі на користь ОСОБА_4 18 927,25 невиплаченої пенсії за період з 10 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року, нарахованих згідно ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням апеляційного суду, Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області оскаржило його в касаційному порядку.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

У березні 2017 року до суду касаційної інстанції від Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області надійшла заява про заміну відповідача у справі правонаступником, посилаючись на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" (988-2016-п) Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області реорганізується шляхом приєднання до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як роз'яснено у п. 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 "Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку" (v0010740-12) відповідно до положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право касаційного оскарження судових рішень у межах строків, установлених ст. 325 ЦПК, належить і правонаступнику такої особи.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяв і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області його правонаступником - Коломийським об'єднаним управління Пенсійного фонду України.

Керуючись ст. ст. 37, 204, 324, 332 ЦПК України,

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області, у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення коштів, його правонаступником - Коломийським об'єднаним управління Пенсійного фонду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.