Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Висоцької В.С., Гримич М.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Креді АгрікольБанк", про стягнення сум страхового відшкодування,

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" відхилено, рішення апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року залишено без змін.

У січні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі, зокрема в частині марки та моделі транспортного засобу, а саме: зазначити "TOYOTARAV4", замість зазначеного - "Toyota Rav4".

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

На підставі наведеного, сформульоване у заяві про виправлення описки клопотання про виправлення помилки в частині зазначення марки та моделі транспортного засобу не є опискою у розумінні ч. 1 ст. 219 ЦПК України та виправленню не підлягає.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

У задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.