Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Попович О.В., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення не сплаченого при звільненні середнього заробітку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2015 року,

Згідно Розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року № 157/0/32-15 касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2015 року разом зі справою передана на розгляд судді Попович О.В.

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який уточнив під час розгляду справи, до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення не сплаченого при звільненні середнього заробітку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Свої вимоги обгрунтовував тим, що згідно укладеного трудового договору з 20 грудня 2004 року по 20 листопада 2014 року працював на різних посадах у Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві. 21 листопада 2014 року він звільнився відповідно до ст. 38 КЗпП України, проте на день звільнення відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП не провів повного розрахунку, не виплатив заробітну плату у розмірі 29000 грн., а тому згідно ч. 1 ст. 117 цього Кодексу зобов'язаний виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 46170 грн. 46 коп.

Ураховуючи викладене, просив стягнути з відповідача не сплачений при звільненні середній заробіток та середній заробіток за час затримки розрахунку по день постановлення судового рішення.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_4 не сплачений при звільненні середній заробіток та середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 46170 грн. 46 коп.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2015 року, заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2015 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Справу за позовом ОСОБА_4 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення не сплаченого при звільненні середнього заробітку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 01 червня 2016 року.

ухвала оскарженню не підлягає.