Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дарницький районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 2 листопада 2015 року,

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог ПАТ "Універсал банк" відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_5 перед ПАТ "Універсал Банк" за кредитним договором від 14 грудня 2007 року станом на 5 грудня 2011 року в розмірі 1 888 251 грн 15 коп., що стягнута рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2012 року, з яких 1 571 650 грн 16 коп. - заборгованість за кредитом, 315 799 грн 36 коп. - заборгованість за процентами, 801грн 63 коп. - заборгованість за підвищеними процентами, звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 14 грудня 2007 року, нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить па праві приватної власності ОСОБА_4, шляхом продажу цього житлового приміщення на прилюдних торгах за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності -незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" (606-14) . Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 липня 2015 року Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково. Рішення апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року в частині вимог про виселення скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. У решті - рішення суду залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 2 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про виселення скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов у цій частині задоволено. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки, із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою у Дарницькому районному відділі державної міграційної служби України в м. Києві. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції в частині відмови в позові про виселення.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дарницький районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 2 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

ухвала оскарженню не підлягає.