Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О., суддів: Коротуна В.М., Маляренка А.В., Парінової І.К., Ступак О.В., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна", треті особи: авіакомпанія "Південні авіалінії", Державна авіаційна служба України, про стягнення страхового відшкодування та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_9 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна", треті особи: авіакомпанія "Південні авіалінії", Державна авіаційна служба України, про стягнення страхового відшкодування, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна" на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року,

У липні 2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна" (далі ПрАТ "СК "Гута-Україна") про стягнення страхового відшкодування.

На обґрунтування позову зазначили, що 13 лютого 2013 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, користуючись послугами пасажирських авіаперевезень товариства з обмеженою відповідальністю авіакомпанії "Південні авіалінії" (далі ТОВ авіакомпанія "Південні авіалінії"), здійснювали переліт літаком АН-24РВ UR-WRA, чартерний рейс OTL № 8971 за маршрутом ОСОБА_14, що підтверджується пасажирськими квитками. Приблизно о 18 год. 09 хв., того ж дня, в міжнародному аеропорту ім. Прокоф'єва, м. Донецьк під час заходу на посадку повітряне судно зазнало катастрофи та було повністю зруйноване. Вищезазначені загиблі в авіакатастрофі пасажири були чоловіками позивачів. Зокрема, ОСОБА_6 дружина загиблого ОСОБА_11; ОСОБА_8 дружина загиблого ОСОБА_10; ОСОБА_7 дружина загиблого ОСОБА_13, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу.

Відповідальність ТОВ авіакомпанії "Південні авіалінії", як експлуатанта повітряного судна АН-24РВ UR-WRA застрахована у ПрАТ "СК "Гута-Україна" відповідно до умов договору обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта ПС/повітряного перевізника перед третіми особами, пасажирами від 19 грудня 2012 року № 11-107-04-01/13, який був чинним на момент авіакатастрофи. З огляду на зазначене відповідач повинен сплатити позивачам страхове відшкодування в сумі 189 030,00 доларів США або згідно з курсом НБУ (на день подачі позову 1 долар США = 11 грн 74 коп.) 2 219 212 грн 20 коп. за кожного загиблого та постраждалого внаслідок авіакатастрофи повітряного судна АН-24РВ UR-WRA.

З урахуванням наведеного та уточнення позовних вимог просили суд стягнути з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на їх користь суму, еквівалентну 189 030,00 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення, в розмірі 4 404 399 грн.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року позов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 задоволено. Позов третьої особи ОСОБА_9, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з боку позивача, задоволено.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_7 страхове відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_8 страхове відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_9 страхове відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Гута-Україна", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пропорційно задоволених вимог витрати з оплати судового збору в розмірі 3 654 грн 00 коп.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Гута-Україна" в дохід держави Україна витрати з оплати судового збору за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з боку позивача, ОСОБА_9 в розмірі 3 654 грн 00 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року в частині стягнення з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_6 страхового відшкодування у розмірі 189 030, 00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп., змінено шляхом зменшення суми 4 404 399 грн 00 коп. до суми 4 085 273 грн 83 коп. за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення 31 липня 2015 року.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року в частині стягнення з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_7 страхового відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп., змінено шляхом зменшення суми 4 404 399 грн 00 коп. до суми 4 085 273 грн 83 коп. за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення 31 липня 2015 року.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року в частині стягнення з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_8 страхове відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп. змінено шляхом зменшення суми 4 404 399 грн 00 коп. до суми 4 085 273 грн 83 коп. по курсу НБУ станом на день ухвалення рішення 31 липня 2015 року.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року в частині стягнення з ПрАТ "СК "Гута-Україна" на користь ОСОБА_9 страхового відшкодування у розмірі 189 030,00 доларів США, що станом на 06 квітня 2015 року за курсом НБУ становить 4 404 399 грн 00 коп., змінено шляхом зменшення суми 4 404 399 грн 00 коп. до суми 4 085 273 грн 83 коп. за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення 31 липня 2015 року.

У решті рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПрАТ "СК "Гута-Україна" просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами встановлено, що 13 лютого 2013 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, користуючись послугами пасажирських авіаперевезень ТОВ авіакомпанії "Південні авіалінії", здійснювали переліт літаком АН-24РВ UR-WRA, чартерний рейс OTL № 8971 за маршрутом Одеса Донецьк, що підтверджується копіями пасажирських квитів.

Приблизно о 18 год. 09 хв., того ж дня, в міжнародному аеропорту ім. Прокоф'єва, м. Донецьк під час заходу на посадку повітряне судно зазнало катастрофи та було повністю зруйноване.

Внаслідок зазначеної авіакатастрофи загинули ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5

За офіційною інформацією авіакатастрофа повітряного судна сталась в результаті втрати швидкості літака під час заходу на посадку через помилку екіпажу.

Також встановлено, що вищезазначені загиблі в авіакатастрофі пасажири були чоловіками позивачів, а саме: ОСОБА_6 дружина загиблого ОСОБА_11; ОСОБА_8 дружина загиблого ОСОБА_10; ОСОБА_7 дружина загиблого ОСОБА_13, ОСОБА_9 дружина загиблого ОСОБА_15, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про укладення шлюбу, ОСОБА_12 є сином ОСОБА_6

Згідно із ч. 3 ст. 118 Повітряного кодексу України авіаперевізник зобов'язаний страхувати свою відповідальність за шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, вантажу і пошті.

Відповідно до ст. 117 Повітряного кодексу України в Україні здійснюється обов'язкове авіаційне страхування цивільної авіації. Обов'язкове авіаційне страхування цивільної авіації здійснюється страховиками-резидентами, які отримали в установленому порядку ліцензію на здійснення обов'язкового авіаційного страхування цивільної авіації. Порядок і правила здійснення обов'язкового авіаційного страхування цивільної авіації визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про страхування" авіаційне страхування цивільної авіації є одним із видів обов'язкового страхування в Україні.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про страхування" страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Частиною 1 гл. 4 розділу XXVII Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, затверджених наказом інфраструктури України № 735 від 30 листопада 2012 року (z2219-12) , передбачено розмір компенсації у випадку загибелі або тілесного ушкодження пасажирів сумою в 113100 СПЗ для кожного пасажира, якщо подія, яка стала причиною загибелі або ушкодження, відбулася на борту повітряного судна або під час посадки чи висадки пасажира.

Крім того, статтею 50 Монреальської конвенції (Україна прийняла Закон "Про приєднання України до Конвенції про уніфікацію деяких правил міжнародних повітряних перевезень" від 17 грудня 2008 року № 685-VI (685-17) , датою набрання чинності Конвенції для України визначене 06 травня 2009 року згідно ноти ІКАО від 10 березня 2009 року та статті 53 параграфу 7 Конвенції) встановлено вимогу про обов'язкове страхування, відповідно до якої авіаперевізники повинні представляти докази наявності договорів страхування, що гарантують отримання компенсації, без необхідності тривалого судового процесу.

Відповідальність ТОВ авіакомпанії "Південні авіалінії", як експлуатанта повітряного судна АН-24РВ UR-WRA застрахована у ПрАТ "СК "Гута-Україна" відповідно до умов договору обов'язкового страхування відповідальні експлуатанта ПС/повітряного перевізника перед третіми особами, пасажирами від 19 грудня 2012 року № 11-107-04-01/13, який був чинним на момент авіакатастрофи.

Договором від 19 грудня 2012 року № 11-107-04-01/13 страхова сума юридичної відповідальні повітряного перевізника перед пасажирами за шкоду життю, здоров'ю, втрату пошкодження багажу пасажира, визначена в межах 190 280,00 доларів США перед одним пасажиром.

Судами також встановлено, що страхову премію на користь ПрАТ "СК "Гута-Україна" авіакомпанією "Південні авіалінії" сплачено із розрахунку ліміту відповідальності перед 1-м пасажиром в сумі обмеженою 190 280,00 доларів США за кожного пасажира, що підтверджується копією платіжного документу (а. с. 138, т. 1).

Після авіакатастрофи ПрАТ "СК "Гута-Україна" надіслала на адресу авіакомпанії додаток № 1 до договору від 19 грудня 2012 року, в якому запропонувала зменшити страхову суму юридичної відповідальності повітряного перевізника перед пасажирами за шкоду життю і здоров'ю, втрату чи пошкодження багажу, перед одним пасажиром з 190 280,00 доларів США до 20 000,00 доларів США (а. с. 134137, т. 1).

Страховий сертифікат, що був виданий ПрАТ "СК "Гута-Україна" відповідальності експлуатанта за шкоду заподіяну третім особам, пасажирам, багажу з лімітом відповідальності перед одним пасажиром у розмірі 190 280,00 доларів США, тобто з сумою, яка відповідала мінімальному страховому ліміту визначеному законодавством.

Згідно із п. 1.1 ст. 1 договору страхування, укладеного між перевізником (страхувальник) та ПрАТ "СК "Гута-Україна" (страховик), останнє на умовах цього договору за обумовлену ним плату (страхову премію) бере на себе ризики, пов'язані із використанням повітряних суден, та зобов'язується надати страхове покриття у випадку завдання шкоди зазначеними в специфікації повітряними суднами третім особам та пасажирам (їх речам, багажу) у межах, строки, на умовах і способом, що визначені цим договором.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 ст. 3 договору страхування предметом страхування є майнові інтереси застрахованих осіб, які виникають внаслідок зобов'язань відшкодувати шкоду в порядку, встановленому законодавством, третім особам та пасажирам (їх правонаступникам), пов'язану з експлуатацією літака АН-24 РВ, реєстраційний № UR-WRA.

З урахуванням наведеного, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку, що основною метою даного виду обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності авіаперевізника є забезпечення відшкодування пасажиру або його спадкоємцю передбачену законодавством компенсацію за загибель або тілесне ушкодження пасажира згідно з договором страхування.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують.

Керуючись статтями 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна" відхилити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року залишити без змін.

ухвала оскарженню не підлягає.