Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Фаловської І.М., Висоцької В.С., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі державного підприємства "Чайка" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_17 на рішення апеляційного суду Київської області від 11 червня 2015 року,

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Лісне, отримані 24 листопада 2004 року на ім'я: ОСОБА_5 - на земельну ділянку площею 0,2084 га, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт серії НОМЕР_2; ОСОБА_6 - на земельну ділянку площею 0,2066 га, кадастровий номер НОМЕР_3, державний акт серії НОМЕР_4; ОСОБА_7 - на земельну ділянку площею 0,2491 га, кадастровий номер НОМЕР_5, державний акт серії НОМЕР_6; ОСОБА_8 - на земельну ділянку площею 0,2474 га, кадастровий номер НОМЕР_7, державний акт серії НОМЕР_8; ОСОБА_9 - на земельну ділянку площею 0,2497 га, кадастровий номер НОМЕР_9, державний акт серії НОМЕР_10; ОСОБА_10 - на земельну ділянку площею 0,2161 га, кадастровий номер НОМЕР_11, державний акт серії НОМЕР_12; ОСОБА_12 - на земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_13, державний акт серії НОМЕР_14; ОСОБА_11 - на земельну ділянку площею 0,2499 га, кадастровий номер НОМЕР_15, державний акт серії НОМЕР_16; ОСОБА_14 - на земельну ділянку площею 0,2431 га, кадастровий номер НОМЕР_17, державний акт серії НОМЕР_18; ОСОБА_18 - на земельну ділянку площею 0,2347 га, кадастровий номер НОМЕР_19, державний акт серії НОМЕР_20, ОСОБА_15 - на земельну ділянку площею 0,2497 га, кадастровий номер НОМЕР_21, державний акт серії НОМЕР_22; ОСОБА_16 - на земельну ділянку площею 0,2481 га., кадастровий номер НОМЕР_23, державний акт серії ЯА НОМЕР_24. Витребувано на користь державного підприємства "Чайка" з незаконного володіння ОСОБА_4 8 земельних ділянок загальною площею 2,8528 га, що розташовані в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_32; загальна вартість яких становить 609 072,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_17, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі державного підприємства "Чайка" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_17 на рішення апеляційного суду Київської області від 11 червня 2015 року, призначити до судового розгляду на 23 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.