Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" про визнання права на земельну частку (пай), за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року,

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" (далі - СВК "Агрофірма "Маріампольська") про визнання права на земельну частку (пай).

На обґрунтування позовних вимог зазначав, що 30 грудня 1999 року агрофірма "Маріампольська" отримала державний акт на право колективної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Будучи членом агрофірми "Маріампольська" на час передачі землі у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва позивач був включений до списку громадян - членів зазначеного підприємства, що дає йому право на отримання у приватну власність земельної частки (паю). Проте він земельну ділянку частку (пай) не отримав, сертифікат на земельну частку (пай) йому не видавали, земельну ділянку в натурі не виділяли та у приватну власність за рахунок земель колишньої агрофірми "Маріампольська" не передавали.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 просив суд визнати поважною причину та поновити строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про захист цивільного права на земельну частку (пай), визнати за ним право на земельну частку (пай), яка становить 7,07 га в умовних кадастрових гектарах земель колективної власності агрофірми "Маріампольська" на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, земельну ділянку виділити із земель колективної власності СВК "Агрофірма "Маріампольська", на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), яка становить 7,07 га в умовних кадастрових гектарах земель колективної власності агрофірми "Маріампольська" на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Земельну ділянку ОСОБА_4 виділено із земель колективної власності СВК "Агрофірма "Маріампольська", що розташовані на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2014 року скасовано й ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" про визнання права на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.