Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 2 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 6 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,
встановив:
У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним і засуджено за вбивство її матері ОСОБА_4 У вказаній кримінальній справі вона визнана потерпілою. Вбивством матері їй заподіяна моральна шкода, яку вона оцінила 700 000 грн, оскільки вона лишилася сиротою, на момент вбивства була вагітна і її душевні страждання передалися ще не народженій дитині.
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 2 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 6 квітня 2015 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування моральної шкоди 6 090 грн та в дохід бюджету судовий збір у розмірі 243,60 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вирішуючи спір, суд встановив фактичні обставини справи, оцінив докази, надані сторонами та прийшов до правильного висновку про часткове задоволення позову, з урахуванням засад розумності, виваженості та справедливості.
Рішення суду відповідає вимогам ст. ст. 1168, 1193, 1195, 1200 ЦК України.
Зі змісту ухвалених у справі судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька