Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 21 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Дніпро" про визнання недійсним договору оренди землі,

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати недійсним договір оренди землі, укладений 25 лютою 2007 року між ОСОБА_4 та ПП "Дніпро", обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки площею 1,72 га, розташованої в адміністративно-територіальних межах Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Вважає вказаний договір оренди землі недійсним, так як не містить усіх істотних умов, передбачених ч. 1 ст. 15 Закону України "Про оренду землі".

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 21 січня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 16 квітня 2015 року рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 21 січня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 21 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Дніпро" про визнання недійсним договору оренди землі.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.