Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" на рішення апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року у справі за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до ОСОБА_2 про стягнення суми,

У липні 2014 року державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося до суду з указаним позовом до

ОСОБА_2, у якому просило, відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та ст. 1212 ЦК України, стягнути з останньої двічі отримані 10 856,70 грн.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 10 856, 70 грн та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову в задоволенні позову, апеляційний суд виходив із того, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження отримання ОСОБА_2 коштів без достатньої правової підстави, які підлягали поверненню.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити державному підприємству "Ізмаїльський морський торговельний порт" у відкритті касаційного провадження у справі за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.