Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Зоря" Юр'ївського району Дніпропетровської області на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Зоря" Юр'ївського району Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в ній доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявник також просить зупинити виконання ухвали суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року, оскільки зазначена ухвала не належить до переліку судових рішень, які підлягають виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) .

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Зоря" Юр'ївського району Дніпропетровської області на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року.

Витребувати із Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 2/0198/143/13 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Зоря" Юр'ївського району Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 січня 2014 року.