Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Кіровоградська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 травня 2013 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 5 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від

22 травня 2013 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи те, що заявником не вказано достатніх підстав, не наведено доводів та не надано доказів, які б свідчили про необхідність зупинення виконання судового рішення, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від

5 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від

22 травня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.