Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на неправомірні дії державного виконавця про винесення постанови про арешт коштів боржника, за касаційною скаргою начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 січня 2013 року,

17 вересня 2012 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулось із зазначеною скаргою. Посилаючись на те, що державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Білим А.М. 07 вересня 2012 року була безпідставно винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2007 року у справі № 2-995/2007. Однак зазначене рішення виконане, тому просили визнати дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Білого А.М. неправомірними, скасувати постанову від 07 вересня 2012 року про накладення арешту на кошти боржника.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15 січня 2013 року, скаргу задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Львівської області Білого А.М. щодо арешту коштів боржника державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця".

Скасовано постанову Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Львівської області від 07.09.2012 року про арешт коштів боржника державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" згідно виконавчого листа № 2-305/11 від 18.04.2011 року.

У касаційній скарзі та доповненнях до неї начальник Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 січня 2013 року і винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши заперечення заступника начальника державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" - Дацка М.С. на касаційну скаргу, доповнення до касаційної скарги, матеріали справи та перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суди попередніх інстанцій задовольняючи скаргу вірно визначився з характером спірних правовідносин, дали належну оцінку всім обставинам по справі і дійшли обґрунтованого висновку про те, що вимоги чинного законодавства під час визнання дій державного виконавця неправомірними дотримані в повному обсязі.

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судове рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 січня 2013 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.