Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Макарчука М.А., суддів:Дем'яносова М.В., Кузнєцова В.О., Коротуна В.М.,Леванчука А.О.,- розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

У вересні 2011 року позивач ПрАТ "МТС Україна" звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 6637 грн. 86 коп., суму договірних санкцій за невиконання умов договору у розмірі 372 грн. 64 коп., інфляційні витрати у розмірі 2681 грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 109 грн. 50 коп. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 жовтня 2011 року позов ПрАТ "МТС Україна" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПрАТ "МТС Україна" заборгованість за послуги мобільного зв'язку у розмірі 9692 грн. 20 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 29 лютого 2012 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволені позову ПрАТ "МТС Україна" відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року вказане рішення апеляційного суду скасоване, а заочне рішення суду першої інстанції залишено в силі.

ОСОБА_6 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У заяві ОСОБА_6 посилається на неоднакове застосування касаційним судом норм матеріального права.

До заяви додано як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що, на думку заявника, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме, постанову Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2010 року.

У п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 (v0011740-11) "Про судову практику застосування статей 353 - 360 Цивільного процесуального кодексу України" роз'яснено, що під судовими рішеннями у подібних правовідносинах слід розуміти такі, де тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин. Зміст правовідносин із метою з'ясування їх подібності в різних судових рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи.

Оскільки зі змісту заяви та долученого до заяви судового рішення, зокрема, постанови Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2010 року, оскаржуваної ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, у допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 353, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.