Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Головуючого: Макарчука М.А., Суддів: Дем'яносов М.В., Коротун В.М. Леванчук А.О., Матвєєва О.А., розглянувши заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії,

У квітні 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 4 524, 57 грн.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2012 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 січня 2013 року, позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4 524, 57 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2013 року відмовлено ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 січня 2013 року.

У березні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2013 року.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

До заяви про перегляд судового рішення з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 додав ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2012 року.

Разом з тим, наведені заявником доводи щодо неоднакового застосування норм матеріального права, на які він посилається, стосуються оцінки судом фактичних обставин справи щодо даного конкретного спору, отже не можуть бути підставами згідно вимог ч. 1 ст. 355 ЦПК України для перегляду судових рішень.

З огляду на наведене, у допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

У допуску справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2013 року до провадження Верховного Суду України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.