Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Луцького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення аліментів за касаційною скаргою виконуючого обов’язки прокурора Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2011 року,

У березні 2011 року прокурор Луцького району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 з зазначеним позовом. Посилався на те, що прокуратурою Луцького району проведено перевірку, в ході якої установлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_4 не виконують своїх обов’язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Згідно з розпорядженням Луцької РДА № 410 від 25 жовтня 2010 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 поставлені на облік у службі у справах дітей Луцької РДА як діти, позбавлені батьківського піклування. Розпорядженням Луцької РДА № 448 від 23 листопада 2010 року встановлено опіку над ОСОБА_4, ОСОБА_5 та призначено опікуном ОСОБА_8 Відповідачі ухиляються від матеріального утримання, виховання дітей і догляду за ними. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року відповідачів позбавлено батьківських права відносно дітей. Просив стягувати з відповідачів на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття з дня звернення до суду.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2011 року, позов прокурора Луцького району задоволено частково. Стягувато з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 1 березня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 1 березня 2011 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 1 березня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 1 березня 2011 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття; в решті позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_6 у дохід держави 51 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; стягнуто з ОСОБА_4 у дохід держави 51 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

У касаційній скарзі виконуючий обов’язки прокурора Волинської області просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення, яким позов прокурора Луцького району задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що відсутні підстави для задоволення касаційної скарги та скасування судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду першої та апеляційної інстанцій не спростовують та не свідчать про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу виконуючого обов’язки прокурора Волинської області відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 1 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.