Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В.,

Коротуна В.М.,

Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Коростишівського району в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його структурного підрозділу – цеху телекомунікаційних послуг №9 Житомирської філії, до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надані послуги електрозв’язку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року, -

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року в задоволенні позовних вимог прокурора Коростишівського району в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його структурного підрозділу – цеху телекомунікаційних послуг №9 Житомирської філії, відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його структурного підрозділу – цеху телекомунікаційних послуг №9 Житомирської філії, заборгованість за проведені міжміські та міжнародні розмови у сумі 7940,27 грн. та 48,98 грн. абонентської плати.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року скасувати, а рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2010 року залишити в силі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року скасувати ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року скасувати залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.