Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В.,

Коротуна В.М.,

Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Комерційного банку Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк", третя особа – приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору та договору застави, зобов’язання вчинити певні дії; за зустрічним позовом Комерційного банку Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2010 року -

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2010 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги КБ ТОВ "Місто Банк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КБ ТОВ "Місто Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 126615,73 грн., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та судовий збір у розмірі 1307,04 грн. Всього стягнуто 128043,13 грн.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог КБ ТОВ "Місто Банк" відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року, яке ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2010 року залишене без змін, ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.